El fiscal abre la posibilidad de que ROSARIO PORTO asfixiase sola a ASUNTA
El fiscal del juicio por la muerte de Asunta Basterra, Jorge Fernández de Aranguiz, ha modificado este jueves sus conclusiones provisionales con respecto a la causa y ha admitido la posibilidad de que Rosario Porto asfixiase en solitario a su hija en el chalet de Montouto, aunque según un plan acordado con su exmarido, Alfonso Basterra.
En la primera intervención de la jornada de conclusiones definitivas, el fiscal ha propuesto una redacción alternativa a un párrafo incluido en las conclusiones provisionales, el relativo a la asfixia de la víctima.
Según la nueva redacción, Fernández de Aranguiz considera que en un momento dado entre que Asunta fue trasladada a Montouto y las 20,00 horas del 21 de septiembre de 2013 «ambos –padres– o , al menos, Rosario Porto, en ejecución de un plan preconcebido, la asfixiaron hasta causarle la muerte»
Para el fiscal, Asunta estaba en compañía de su madre –«y no descarto que de su padre»– cuando las asfixian según un «acuerdo» entre los acusados. «La mataron aprovechando que no podía defenderse», ha destacado, recordando que le dieron «de 27 pastillas para arriba» con la intención de «matarla». Además, ha indicado, «se las dieron cuando estaba en compañía de ambos» y la «habían drogado varias veces» con anterioridad.
Fernández de Aranguiz ha recordado que «en derecho tan asesino es quien dispara el fusil como quien agarra».
La acusación popular, por su parte, ha elevado a definitivas sus conclusiones provisionales, que implican en igual grado a los padres de la niña.
La defensa de Rosario Porto ha reiterado su tesis de inocencia y falta de pruebas y ha añadido a su escrito la narración de los hechos que la madre dijo haber realizado la tarde de la muerte de la menor.
También la defensa de Alfonso Basterra ha incluido algunas «precisiones» en el relato y ha pedido que se deduzca el testimonio de los agentes que aseguraron que el ordenador del padre no se encontraba en su domicilio, donde luego apareció, alegando que incurrieron en «falso testimonio», algo que ha sido rechazado por el juez. (CONFILEGAL/EP)
